三日危情剧情介绍英文(《危情三日》结局是什么?)

三日危情剧情介绍英文是很多影迷朋友想要知道的,小编已经为大家整理好了三日危情剧情介绍英文相关的内容,感兴趣的您赶紧往下继续阅读吧!

危情三日电影主题是什么

匹兹堡的文学教师约翰(罗素·克劳 Russell Crowe 饰)本来有个幸福的三口之家,但这天警察突然登门,将他的妻子劳拉(伊丽莎白·班克斯 Elizabeth Banks 饰)以谋杀罪逮捕

几乎所有证据都指向劳拉是杀害自己女老板的嫌凶,连律师也认为翻盘无望,劳拉压力过大甚至尝试自杀

约翰执着的相信妻子的清白,他不需要妻子的解释,他信任妻子,这就足够了

想要救出妻子的约翰开始筹划越狱,他请教曾经多次越狱的越狱专家,仔细观察匹兹堡监狱的所有角落,一个越狱计划开始逐渐成型

然而监狱方面突然准备提前转移劳拉,约翰的时间,只剩下了三天

眼看出卖房屋筹集资金无法实现,约翰决定铤而走险抢劫毒贩,这个平时温和的男人,要为拯救妻子变身为强悍的战士

《危情三日》结局是什么?

很值得看的 ,丈夫为了救无辜的妻子,不惜一切代价,终于使妻子越狱成功,而且成功逃到了委瑞类拉这个国家,过程曲折情节很感人,绝对值得看,你不会后悔据对不会

《危情三日》结局是什么?
(图片来源网络,侵删)

危情三日中谁是凶手

影片中并没有明确说明谁是真正的凶手,是导演制造的悬念。

剧情简介:

一个原本幸福的三口之家突遭横祸:男主人公约翰的妻子劳拉“莫须有”的谋杀罪名所逮捕,在被逮捕时,她对丈夫坚称自己是清白的。约翰深信妻子的无辜,团结着破碎的家庭,拼尽全力与这一神秘事件周旋到底。

然而随着最后一次上诉的驳回,狱中的妻子绝望地尝试自杀。为了拯救心爱的女人,约翰于是决定铤而走险、孤注一掷:精心策划一起越狱 。

扩展资料

主要角色介绍:

尼科尔

约翰儿子的朋友凯莉的母亲,对约翰有好感

戴蒙

曾成功越狱七次,并出书《over the walls》,让约翰找到他请教越狱经验。

约翰

一位教师,本有一个幸福的三口之家,但妻子突然深陷在一桩谋杀案中,且由于证据“确凿”被判了重刑。这不仅深深伤害了年幼的儿子,周围人甚至包括家人的不理解,上诉的屡遭驳回,以及妻子不堪忍受漫长刑期的自杀未遂,这一切都让约翰无法再忍受,他决定铤而走险,帮助妻子越狱。

劳拉

她被“莫须有”的谋杀罪名所逮捕,在被逮捕时,她对丈夫坚称自己是清白的。

危情三日中谁是凶手
(图片来源网络,侵删)

那逃出去的后来,他们又怎么样了?——《危情三日》

      这是一部紧张而略带沉闷的电影,这又不仅仅是一部电影。这是一个关于爱的故事,这又不仅仅是一个爱的故事。

      这一次,罗素克劳由《角斗士》中高大威猛的型男,转型成为一个微微发福的中年丈夫,美国钢铁城市匹兹堡的一个大学教师。妻子是美丽精干的白领,他们还有一个三岁的可爱儿子。

    完美的生活在一个清晨被打破,警察粗暴地闯入他们的家中,以谋杀罪带走了他的妻子。

    生活完全被打乱,探视,请律师,上诉,申辩,他的生活被这些生硬的内容填满。

      其实,他的妻子是被冤枉,杀人犯另有其人,但阴差阳错,在停车场与罪犯的一个擦肩而过,让一切证据直指他的妻子。

      在长达三年的申诉后,最后一次上诉失败,即将被正式判刑之前,他的妻子在狱中自杀未遂。

    信任就是即使陷入万劫不复,我仍然知道你是谁,我仍然相信你。

    而现实中,信任这个词到底有多重?重到你我可以背负起!

      村上春树在获得耶路撒冷文学奖的致辞中说:我们每个人,多多少少都面对着一堵坚硬的高墙。这堵墙有个名字:它叫体制。体制应该保护我们,但有时,它不再受任何人所控,然后它开始杀害我们,及令我们杀害他人---无情地,高效地,系统地。

      面对体制的高墙,个人的梦想,权利,以及生命,是多么的渺小、脆弱。这也许是《危情三日》这部电影真正想要告诉我们的。

      眼睁睁看着着申诉正义的大门被关上。这个沉默的男人,悄悄策划起了另一条出路。

    他用了三个月时间来准备,然后用了三天时间来实施。他义无反顾,抛下父母工作亲人,带妻子逃离了监狱,带着妻子和孩子逃离了这个国家,逃离了这堵制度的高墙。

        “我们花了很长时间来组织世界,我们发明时钟和日历,我们甚至尝试预报天气,但是,我们生活的哪一部分是真正在我们的控制之下?

    如果我们选择相信的纯粹只是自己想象的现实呢?这是否会使我们疯狂?”

        这是片中的罗素克劳一遍遍对讲台下学生的质问,也是对我们所有人的诘问。

      影片的结尾他们乘车行驶在异国他乡的公路上,自由的风迎面而来,轻拂在妻子自由欢欣的脸上。

      他们逃离到的地方是——委内瑞拉。这个政治激进的南美洲国家,与他们曾经居住生活的美国现代化大都市有着天壤之别。狭窄的街道,异国他乡的小旅馆,前途未卜的生活。远离故土望故乡,流落天涯永不归。如同一棵大树被连根拔起,生硬而疼痛!他们该如何面对生活环境的巨大落差?他们该如何在这个陌生的国度孤独的存活下去?仅仅有沉重的爱,够吗?也许足矣。

      信任这个词到底有多重?为了你,为了你,我愿意万劫不复。

        2015年,新闻报道委内瑞拉人民生活紧张到连卫生纸都买不到,社会动乱。

青梅煮酒(任亚莉),IFA国际芳疗师,爱植物,爱阅读,运芳香,我写作是为了光阴流逝使我心安。欢迎关注。

那逃出去的后来,他们又怎么样了?——《危情三日》
(图片来源网络,侵删)

有谁看过《危情三日》这部电影吗?谁能简单的给我讲一下剧情,主人公和她妻子越狱后去接了他们儿子之后还

因为票房不佳,我本来没能因为《三日危情》这部片子会很好看。但我相信影片主创团队(Higgis加Crowe的实力),而影片更是出乎我所料,一下子就抓住了我的注意力。看了影评,我知道此片并非Higgis原创,而是改编某法国电影。我想导演之所以希望改编此片,就是因为电影有了类型片的全部特征。类型片之所以能够形成,就是因为其桥段异常有效。当情景设定是Crowe必须在3天之内救出自己的老婆的时候,故事的张力自然就出来了。

而奥斯卡大导演Higgis的处理也非常巧妙,叙事非常一气呵成。在开头布局完成后,我觉得最精彩的是影片的前一个小时,即主角Crowe如何学习越狱的过程。我一直认为无论是电影还是其他叙事,对于生活都太过流程化和理想化,以至于最精彩的细节往往被错过。但很多时候,这些所谓的琐事才往往是关键。

《三日危情》的好看地方在于,我们可以和Crowe一起一步步学习如何越狱。这期间会有彷徨,也会是有失败,而且不会像大俗片一样,出现一个“机器猫”任务,帮助主角速成技能、了解行情,并为主人公提供一切必须的支持。Crowe和真实生活中的希特勒一样,必须慢慢学习如何成为高手,偶尔甚至会付出高昂的代价。

但因为是类型片,因此电影的后半段全部是约定俗成的情节,完全丧失了之前的真实感。追捕中的种种追逐、种种误导则都是俗套。如同Ebert所说,当Crowe变身“角斗士”之后,电影就开始变得无趣。虽然电影会让Crowe有手抖等细节,但总体而言他的计划和执行基本上都完美无缺。Omar需要一辈子才能学会的抢劫毒枭,Crowe基本上一夜速成了,也不想想如果毒枭真的那么容易被抢,他们还出来混什么?

除了早期的Crowe的一些大学老师特征之外,人物也充满了好莱坞色彩。Liam Neeson一开始告诉Crowe,要想越狱一定要做好伤害别人的准备,这为Crowe日后“作恶”埋下了伏笔,也让观众可以理解他“不得已而为之”的动机。与此同时,影片还给了Crowe很多证明自己正义的情节,比如不抢银行、但抢毒枭等等,总而言之就是不让我们记恨他可能对旁观者所造成的伤害,像让地铁急刹车时可能摔倒的人们。

虽然如此,但我们依然能够看到导演和编剧的良苦用心。俗套也分执行好和执行不好,Higgis的执行绝对是一流的。很多场戏写的言简意赅,以最漂亮的方式完成了叙事和人物刻画的双重任务。诸多细节也颇具匠心,比如那个单亲妈妈的四次出场中,场场作用都不同,这种小人物都有发展都有功能很不容易。除此之外,影片的许多细节设计的也都好,并且往往身兼诸多使命,比如《堂吉诃德》即介绍了人物背景、人物内心、也铺垫了剧情发展并为影片其实不通的道德观进行辩解。

整体来说片子一直是在精致和俗套之间徘徊,甚至连节奏也是如此。一开始影片虽然缓慢,但整体节奏甚好,整个影片几乎是《故事》一书的经典案例一般。但到了后来,每次警方都差一点的手法又俗套了。

和影片一样,本片最锻炼的就是Crowe,而他也演了一半好片。不知为何,这位大帅哥最近演的片子卖座的甚少,但好看的甚多,之前的《Body of Lies》什么的都很是好看。而且,Crowe的演技也总是出色,本片前半部分他演英语老师很是出神入化,但到了后来,Crowe也不得不让自己角色为俗套剧情让路,因此这并非他的错。我想好莱坞之所以老是找Crowe,最大的原因就是William Goldman说的,好莱坞也不知道什么片子会卖座,有时好片子就是不卖,但好莱坞能够做的就是尽量拍好片子,然后祈祷他们卖座。

有谁看过《危情三日》这部电影吗?谁能简单的给我讲一下剧情,主人公和她妻子越狱后去接了他们儿子之后还
(图片来源网络,侵删)